Lagos más grandes del Caribe ven descender su salinidad y aumentar su altura

Los dos lagos más grandes del Caribe, el Enriquillo (República Dominicana) y el Azuei (Haití), han visto descender su salinidad y han experimentado una rápida elevación en los últimos 10 años de 11,5 y 5 metros, respectivamente, que ha causado fuertes inundaciones en las tierras fértiles que los rodean y el desplazamiento de pobladores.

Investigadores del Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC) y del City College de Nueva York (CCNY) han completado una batimetría digital detallada de ambos lagos que presenta el mapa virtual del fondo y permite tener una idea precisa de qué cantidad de agua han ganado los lagos desde que comenzaron a crecer en 2003.

En una entrevista con Efe, Cándido Quintana, uno de los investigadores del INTEC, explicó que tras un período largo en el cual el Lago Enriquillo decrecía y que concluyó en 2003, ahora el lago está creciendo de "manera acelerada", una subida "sin precedentes" en la zona, según apostilla, también a Efe, Jorge González, del CCNY.

El Lago Enriquillo, junto al Mar Muerto, es de los pocos delv mundo que se encuentra por debajo del nivel del mar.

Según explica González, otro de los fenómenos que está experimentando el Lago Enriquillo (unos 260 kilómetros al oeste de Santo Domingo) es el de su rápida pérdida de salinidad.

Los datos indican, además, que los niveles de salinidad de Enriquillo se han reducido en más de 75 ppm (partes por mil) a alrededor de 20 ppm, equivalente a agua dulce, según revela González.

Además ha ganado en volumen de agua, 3,53 kilómetros cúbicos, su superficie ha crecido 1,2 veces de 2003 a 2013 y ha inundado alrededor de 150 kilómetros cuadrados de tierras fértiles.

El Gobierno dominicano ya tiene en marcha varios proyectos de construcción de viviendas para albergar a las familias que se han visto obligadas a desplazarse por esta subida.

La batimetría ahora completada, según Quintana, es de suma importancia para establecer balances hídricos precisos de los lagos, una medida neta de la cantidad de agua de entrada y salida, necesaria para determinar las causas de las crecidas.

Con este avance, los investigadores están en condiciones de anticipar de manera más precisa cuánto más podrían aumentar en el futuro los lagos. 

Los expertos han instalado una red de sensores climáticos para seguir de cerca el clima en distintas localidades de la provincia Independencia, donde se encuentra el Lago Enriquillo (junto a la provincia de Bahoruco).

El Cénit del Petróleo

Aquí les dejo unos videos que me llamaron la atención y me parecieron muy interesantes. Estos tratan sobre el "Cénit del Petróleo". El Cénit del Petróleo es el momento en el cual se alcanza la tasa máxima de extracción de petróleo global y tras el cual la tasa de producción entra en un declive terminal.

Es una situación lamentable y tal vez desconocida por muchos, pero es una realidad y todos deberíamos identificarnos con la misma, no solo para tener conocimiento, sino para que también podamos hacer algún cambio positivo.

Espero que les guste y que puedan compartirlo con alguien más.

Documental HOME de Yann Arthus-Bertrand

HOME es un documental dirigido por Yann Arthus-Bertrand y estrenado en 2009. La película está enteramente compuesta por vistas aéreas de diversos lugares alrededor del mundo y muestra la diversidad de la vida en La Tierra y címo las actividades humanas se han convertido en una amenaza para el equilibrio ecológico del planeta. 
Creo que es muy interesante el hecho de que haya personas que se dediquen a concientizar sobre la realidad actual y que esto no se vea como algo futuro o ajeno a nosotros, ya que muchas veces no lo percibimos pero está ahí y cada día empeora más.

Por eso vuelvo a compartir este documental, para que nos dediquemos a pensar que cosas podemos hacer para aportar nuestro granito de arena.

Me gustaria que todos tuvieramos la oportunidad de ver el documental HOME, se que de una forma u otra nos impacta y cambia nuestra forma de pensar.

Calentamiento global sí es obra de humanos, subrayan científicos.

El repunte del calentamiento mundial en últimas décadas es, casi con total certeza, obra de los humanos. Además, los niveles de los océanos posiblemente se elevarán casi un metro al final de este siglo si las emisiones siguen su ritmo actual.

Estas son las principales advertencias de un grupo internacional de científicos vertidas en un borrador de próximo informe sobre cambio climático de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

El documento, filtrado esta semana por el diario The New York Times y la agencia de noticias Reuters, descarta en gran parte la desaceleración en el ritmo de calentamiento citada a menudo por escépticos del tema que atribuyen el problema a factores de corto plazo.

La alerta viene del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU (IPCC, por su sigla en inglés), un organismo con varios cientos de científicos, en particular ganadores del Nobel en diversas áreas.

El IPCC investiga, de forma exhaustiva, la información científica, técnica y socioeconómica relevante para entender los elementos científicos del riesgo que supone el cambio climático causado por actividades humanas.

Sus resúmenes, publicados cada cinco o seis años, se consideran evaluaciones definitivas de los riesgos y que influyen en las acciones de los Gobiernos en todo el mundo.

Cientos de miles de millones de dólares se gastan en esfuerzos para reducir las emisiones de efecto invernadero en gran parte sobre la base de las conclusiones del grupo.

Endureciendo el mensaje. El borrador de su próximo reporte, su quinta mayor evaluación desde que el IPPC se creó en 1998, incluso emplea un lenguaje mucho más fuerte que en el anterior informe oficial de la ONU, dice el diario neoyorquino.

En su informe del 2007, la ONU halló evidencia “inequívoca” de las causas del calentamiento, pero cubría un poco la responsabilidad, al afirmar que al menos 90% de la causa era la actividad humana .

El nuevo proyecto de texto final es más fuerte y dice que las probabilidades son, al menos, del 95% por culpa del ser humano.

El portavoz del IPCC, Jonathan Lynn, refirió al periódico que “el proyecto de informe probablemente se modificará para tener en cuenta los comentarios de los diferentes países en las últimas semanas”.

Agregó que “antes de su aprobación” el informe “será considerado por delegados gubernamentales y científicos en una reunión de cuatro días al final de setiembre”.

Michael Mann, director del Centro de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Pensilvania, expresó su temor de que la versión final del informe sea “endulzada”.

Tras ganar el Premio Nobel de la Paz hace seis años, el grupo se volvió blanco político de los escépticos del clima, que identificaron errores menores en el informe del 2007.

Para la próxima edición del informe, el IPCC adoptó procedimientos más rigurosos con la esperanza de evitar estos errores.

Algunos escépticos climáticos cuestionan la idea de que la Tierra se está calentando en absoluto, otros reconocen que sí, pero niegan la responsabilidad humana y otros lo reconocen pero afirman que su impacto es limitado y manejable.

No obstante, cada academia científica importante en el mundo ha advertido que el calentamiento global es un problema serio recordó The New York Times .

En cuanto al posible aumento del nivel del mar en el próximo siglo, el nuevo informe establece varias posibilidades. En los escenarios más optimistas, los gobiernos del mundo podrían lograr mucho más éxito consiguiendo limitar las emisiones de lo que han sido en el pasado reciente, lo cual disminuiría el calentamiento total.

En esa circunstancia, se puede esperar un aumento en el nivel del mar de sólo 10 centímetros para finales de siglo, según el informe. Eso es un poco más que el aumento de ocho pulgadas en el siglo 20, que resultó manejable a pesar de que causó una grave erosión a lo largo de las costas del mundo.

En el otro extremo, el informe considera una cadena de acontecimientos en los que las emisiones seguirán aumentando a ritmo rápido. En esas condiciones, se puede esperar un aumento en el nivel del mar de al menos 21 pulgadas para el año 2100 y podría aumentar un poco más de un metro, según el proyecto de informe.

Cientos de millones de personas viven cerca del nivel del mar y tal perspectiva de calentamiento representaría un desafío para la humanidad, según los científicos. Sin embargo, un aumento de un metro pondría en peligro muchas de las grandes ciudades del mundo entre ellas Nueva York, Londres, Shanghai, Venecia, Sydney, Australia, Miami, y Nueva Orleans.

El planeta se enfrenta a una "bancarrota de agua"

Análisis de proyectos mundiales

El mundo se enfrenta a una "bancarrota de agua", debido a problemas como la urbanización y la actividad económica de las principales cuencas fluviales del mundo y el alarmante calentamiento de las aguas oceánicas, advirtió un informe.

Letales efectos del calentamiento

El científico Laurence Mee, uno de los autores del informe, explicó a Efe que "la profundidad media de los océanos es 4 kilómetros. Se necesita una gran cantidad de energía para calentar tal cantidad de agua, que cubre dos tercios del planeta con una profundidad de 4 kilómetros".

"El aumento de la temperatura de sólo 1 grado supone añadir una cantidad inmensa de energía al agua. Y esa energía se transmite a través de las corrientes a otros lugares, por ejemplo los polos. Este año, el Ártico ha tenido la menor cantidad de hielo nunca registrada", continuó.

"Eso tiene profundas consecuencias para el clima y la producción de peces, por ejemplo. Realmente no tenemos idea cuáles serán los efectos de este calentamiento", terminó diciendo Mee. Ivan Zavadsky, coordinador de Aguas Internacionales de GEF, una institución que ha invertido 1,300 millones de dólares durante los últimos 20 años para proyectos de promoción de desarrollo sostenible, dijo a Efe que "ninguna región del mundo vive en actualidad en armonía con sus recursos acuíferos".

Pero Zavadsky también destacó que una de las lecciones del informe es que "la ciencia debe jugar un papel más central en determinar la naturaleza y prioridad de esas inversiones". El informe indicó que uno de los ejemplos donde la ciencia ha jugado un papel central para promover el desarrollo sostenible es en la cuenca del río de La Plata donde la intervención de GEF y de científicos locales "contribuyó a un diseño de proyectos más exhaustivo".

Por su parte, Zafar Adeel, director del Instituto del Agua, Medio Ambiente y Salud de la Universidad de las Naciones Unidas, señaló que "este estudio subraya que a menudo, las alertas previas sobre problemas emergentes pueden ser escuchadas y se les debe prestar atención".

La aparición del informe coincide con el inició hoy en Bangkok de la conferencia internacional de GEF y que durante tres días analizará el papel de la ciencia en la solución de los problemas mundiales del agua. 

Más en Univision.com: http://noticias.univision.com/mundo/ambiente/article/2012-09-24/bancarrota-agua-planeta-crisis#ixzz2cv8SyQn8

Miami, Boston y Nueva York podrían quedar bajo el agua por el aumento del nivel del mar

Miami, Boston o Nueva York se encuentran entre las 1.400 ciudades de todo el mundo que podría quedar bajo el agua por el aumento del nivel del mar. Se habla que para finales de siglo, el 25% de la población vivirá bajo el nivel del mar.


Un estudio reciente de Climate Control, un grupo de investigación sin animo de lucro con sede en Princeton y que realiza análisis y estudios cobre el cambio clímatico advierte que grandes ciudades de las costas de Estados Unidos corren el peligro de quedar inundadas a causa del aumento del nivel del mar causado por el calentamiento global:


"Incluso si mañana mismo pudiéramos detener las emisiones globales, Fort Lauderdale, Miami Gardens, Hoboken y Nueva Jersey quedarán bajo el nivel del mar", dijo el autor principal del estudio de esta organización, Benjamín Strauss, quien subrayó que “reducir drásticamente las emisiones detendría la subida del nivel del mar sólo lo suficiente para salvar unas 1.000 ciudades para el año 2100”.

Según los científicos, las emisiones de gas invernadero precedentes ya han provocado un aumento capaz de inundar 316 ciudades.

http://www.exclusivadigital.com/sabias-que/miami-boston-y-nueva-york-podrian-quedar-bajo-el-agua

¿Sabes quien soy?

Derretimiento de los Polos, Glaciares y capa helada de Groenlandia

La pérdida de glaciares y de los casquetes polares durante este siglo puede ser responsable de hasta un 60% de la subida del nivel del mar, lo que supone entre 10 y 25 centímetros; si llegasen a fundirse completamente, el aumento del nivel del agua sería de un metro. Éstos son los resultados presentados en la revista Science por un equipo científico internacional cuyas conclusiones suponen un reto a la opinión más generalizada entre los especialistas, según la cual la pérdida de los hielos que hay sobre tierra firme (en la Antártida y en Groenlandia) sería la responsable de la subida del océano.

Según las mediciones y cálculos realizados por el equipo, dirigido por Mark F. Meier (Universidad de Colorado en Boulder, EE UU), Groenlandia contribuye con un 28% al total de subida del nivel del océano ya registrada, mientras que a la fusión de hielos antárticos corresponde otro 12%. Muchos científicos habían estimado que el derretimiento que están sufriendo esas dos grandes plataformas cubiertas de hielo supondrían el 60% del agua extra que se incorpora al mar.

Sin embargo, son los glaciares (tanto marinos como montañosos) y los casquetes polares los que más agua aportan, ya que vierten actualmente unos 400 kilómetros cúbicos por año, cantidad que está aumentando en unos doce kilómetros cúbicos anuales.

Este nuevo conocimiento tendrá muchas implicaciones en las predicciones del cambio global provocado por el cambio climático, ya que cada tipo de masa helada se rige por sus particulares procesos y efectos.

A las estimaciones de subida del nivel del mar debida a las contribuciones de los glaciares y casquetes polares en este siglo, subrayan Meier y sus colegas, hay que aumentar la subida debida a la expansión térmica del agua oceánica, que puede ser el doble. Los científicos recuerdan también que una subida del nivel del mar de 30 centímetros supone, como media mundial, la inundación de una franja costera de unos treinta metros. Cien millones de personas viven actualmente en los territorios que quedarían sumergidos si el océano subiera unos noventa centímetros.

Meier y sus colegas han trabajado con información tomada desde satélites y aviones, así como con datos medidos directamente en glaciares, casquetes polares, la capa helada de Groenlandia y las capas antárticas del este y del oeste. Además, han incorporado las mediciones de glaciares de montaña -desde los pequeños hasta los más grandes- en Rusia, Europa, China, Asia Central, Canadá y América del Sur.

Fuente: www.despertandoconcienciaplanetaria.wikispaces.com

HOY, 20 de agosto: Día del Exceso de la Tierra

Hoy, 20 de agosto, es el Día del Exceso de la Tierra. 

Esto quiere decir que, a falta de 134 días para que finalice el año, ya hemos extenuado los recursos naturales que el planeta es capaz de regenerar anualmente. A partir de hoy entramos en números rojos, acumulando una deuda ecológica que amenaza los bienes y servicios que ofrece la naturaleza y de los que dependemos para sobrevivir. En menos de nueve meses hemos usado más recursos naturales de los que el planeta puede reproducir en 12 meses. Para el resto de 2013, estaremos viviendo con recursos prestados de las generaciones futuras.

El Día del Exceso de la Tierra es una iniciativa de la Global Footprint Network, una organización que elabora junto a WWF el Índice Planeta Vivo, un análisis de la huella ecológica de la humanidad. El objetivo de esta iniciativa es llamar "la atención sobre la tremenda presión que está ejerciendo la humanidad sobre el planeta". 

En tan solo 8 meses y 20 días, hemos utilizado los recursos naturales que nuestro planeta puede regenerar este año. El resto del año ya estamos en números rojos. Y el interés que pagamos por esta deuda ecológica creciente implica una carga excesiva sobre el medio ambiente y el deterioro de nuestras economías: reducción de los bosques, la pérdida de biodiversidad, el colapso de la pesca, la escasez de alimentos, o el deterioro de la productividad del suelo. Por otra parte, el cambio climático es el impacto más generalizado de nuestro abuso de los recursos naturales, pues la emisión de gases de efecto invernadero supera con creces la capacidad de absorción de los bosques y océanos.

Creo que a partir de este momento la humanidad debería de una vez por todas tomar conciencia y ver que el daño que le estamos causando a la Tierra, no tendrá remedio en un futuro no muy lejano. Ya vemos como hoy 20 de agosto, se estimo que ya hemos consumido todo lo que se puede producir en un año y todo esto es culpa de la industrialización y de la globalización en que nos encontramos actualmente. El mundo en que habitamos solo se basa en consumir, vivir y desperdiciar. Deberíamos de empezar a vivir día por día, disfrutar de los que nos brinda la Madre Tierra y cuidarla. Pero esto no es trabajo de uno solo, sino de TODOS. Gracias a la fundacion WWF, por esta gran iniciativa y por crear conciencia en las personas.

Manos a la obra y empecemos desde ya, que mañana será muy tarde.

WWF